Face aux accusations du candidat désigné, Me Renaud Agbodjo, le Député Michel Sodjinou a répondu dans une déclaration vidéo. L’élu, qui a refusé son parrainage, a clarifié sa situation, niant toute disparition, et a surtout affirmé que le Président Boni Yayi avait déjà rempli sa propre fiche de parrainage pour son neveu, Renaud Agbodjo, avant même la supposée procédure de désignation du parti. Michel Sodjinou rend ainsi le président du parti « Les Démocrates » responsable de la probable non-participation de l’opposition à la prochaine présidentielle.

La crise au sein du parti Les Démocrates s’intensifie et s’étale désormais sur la place publique. Alors que l’incertitude plane sur la participation du parti à l’élection présidentielle de 2026, le Député Michel Sodjinou est revenu à la charge pour répondre aux allégations portées à son encontre, notamment par Me Renaud Agbodjo, candidat désigné.

 

Réfutation des Accusations et Chronologie Contestée

 

Premièrement, Michel Sodjinou a catégoriquement réfuté avoir été « porté disparu ni kidnappé », contrairement à ce qu’aurait tenté de faire croire Me Renaud Agbodjo. Il a annoncé qu’il a toujours été en contact avec le candidat désigné et que le président du parti « a aussi echangé avec lui par personne interposée ».

L’élu parlementaire a ensuite contesté la régularité de la procédure de désignation du candidat. Il a expliqué que le président du parti « a déjà rempli sa fiche de parrainage depuis le 2 septembre 2025 au nom de Me Renaud Agbodjo qui serait son neveu ». Selon lui, la supposée procédure de désignation mise en branle par le parti après la réception des parrainages est « du faux », puisque Boni Yayi avait déjà choisi son candidat en la personne de Renaud Agbodjo.

 

Gestion « Clanique » et Responsabilité du Président du Parti

 

Une autre révélation faite par le Député Sodjinou concerne les discussions qui auraient pu sauver la candidature. Il indique que des échanges avec Boni Yayi « pourraient amener à un changement de candidat du parti ».

Cependant, il déplore que le président du parti tenait « à maintenir son candidat ». Sodjinou rend alors responsable le président du parti « Les Démocrates » de la non participation dudit parti à l’élection présidentielle.

Il lui reproche par ailleurs une gestion clanique, non démocratique et exclusionniste du parti. Avec ce nouveau développement, l’espoir de voir le parti de l’opposition participer à l’élection présidentielle est très mince. La seule issue pour « Les Démocrates » résiderait dans « un gain de cause à la Cour constitutionnelle ».