Le juriste et membre fondateur du parti Les Démocrates, Nourou Dine Saka Saley, a créé la surprise en déposant un recours devant la Cour Constitutionnelle, demandant l’arrêt immédiat du processus électoral en cours. Invité de l’émission L’Invité Matinal sur Esae Tv, M. Saka Saley a justifié sa démarche par une profonde remise en cause du système de parrainage, jugé anti-démocratique, et par l’incertitude entourant le député Michel Sodjinou. Le recours, déposé par M. Saka Saley, vise à obtenir de la haute juridiction soit la suspension du calendrier électoral, soit une injonction pour garantir la liberté d’expression d’un parlementaire crucial. L’affaire du député Michel Sodjinou, dont la position a été diffusée par vidéo, est au cœur de cette démarche, l’opposant s’inquiétant du fait qu’une participation électorale soit hypothéquée « par des vidéos interposées ». M. Saka Saley a ainsi sommé la Cour de trancher : « Soit de suspendre le processus électoral jusqu’à la réapparition physique sans entrave et sans contrainte du député Sjinou ou alors de d’enjoindre à ce monsieur à ce député de venir montrer clairement qu’il a envie ou qu’il n’a pas envie de parener. » Il a insisté sur l’impossibilité de « se suffire et se satisfaire » de simples images vidéos ou d’écrits pour statuer sur l’avenir du processus. Au-delà du cas Sodjinou, l’invité a réitéré sa position historique contre le parrainage. Pour lui, ce mécanisme n’a « jamais été un critère qualitatif pour sélectionner des meilleures candidatures » et il s’agit plutôt d’une « invention politique d’exclusion » et « une manière d’enlever la souveraineté et le choix électoral aux populations. » Il déplore également que le parrainage soit devenu « un instrument d’opacité » et propose une alternative : que le parrainage serve d’« critère incitatif » pour que les candidats soient allégés des contraintes financières, notamment en obtenant le remboursement automatique de leurs frais de campagne. Interrogé sur la vie interne du parti Les Démocrates, Saka Saley a affirmé avoir participé « librement » au processus de désignation du duo Reno Abiyolé, malgré le dépôt d’une caution de 25 millions. Il a toutefois nuancé sa validation en précisant que les participants « n’étions pas témoins de ce qui s’est passé. » Concernant les accusations de régionalisme lancées par d’autres membres, il a qualifié ces propos d’« ingrats », rappelant avoir lui-même « dénoncé le régionalisme » dont il dit avoir été victime. Enfin, l’ancien porte-parole de campagne de Bio Tchané a assuré être dans l’opposition « par conviction jusqu’à nouvel ordre », rejetant toute idée d’inconfort, car il ne fait pas « le contraire de ce que me dicte ma conviction et ma conscience politique. » Il a réaffirmé son désintérêt pour les prochaines échéances parlementaires : « Je ne serai pas candidat au législative. » Il a justifié cette décision en affirmant être « libre d’accepter d’être candidat ou pas » et a revendiqué son statut d’« insoumis », qu’il considère comme une qualité appréciée par son parti. Fifamey RAS Navigation de l’article IGP pour le Gari Sohoui et l’Huile d’Agonlin : Le Bénin protège son patrimoine agricole Qualité des soins : le Ministre Hounkpatin installe les administrateurs du CNHU-HKM