PRESIDENTIELLE 2021 : RETOUR SUR LA GUERRE DES CHIFFRES

La coordonnatrice  de la plateforme des organisations de la société civile Maryse Glèlè Ahanhanzo a expliqué le mardi 13 avril 2021 les méthodes utilisées pour obtenir le taux de participation de 26,74% pour le dernier scrutin présidentiel. C’est à travers  un entretien accordé à nos confrères de la chaine de télévision sikka TV.

A en croire Maryse Glèlè Ahanhanzo, le taux de participation a été obtenu à partir des observateurs déployés sur le terrain. « Le taux de participation a été une donnée comme les autres données que nous avons recueillies sur le terrain. Ce n’est pas la première fois que la plateforme électorale fait cet exercice. En 2016, nous l’avons fait et tout le temps, dans la déclaration préliminaire, nous donnons de taux de participation du scrutin » a-t-elle fait savoir. Pour elle, la plateforme a bel et bien précisé qu’il s’agit d’un taux calculé sur la base des données recueillies par ses observateurs dans 1281 bureau de vote. Ainsi, le taux de participation rendu publique le 12 avril 2021 tient compte de la dernière décision de la cour constitutionnelle qui  a demandé à la CENA de tenir compte dans le calcul de participation des 564000 personnes estimées décédées par L’INSAE et dont les noms se retrouvaient encore sur la liste électorale.  De plus précise-t-elle, «  le déploiement comme je l’ai mentionné, c’est une marge de 3% à5% d’erreur. En 2016, nous l’avons donné. Je n’ai pas les chiffres exacts en tête. Mais je pense qu’à chaque fois ce que la CENA donne, ce que la cour constitutionnelle donne ne sont pas très loin des résultats que nous avons eu ». Elle a pour finir souligné que le taux de participation rendu publique par la plateforme a été calculé par des spécialistes  de la statistique. Maryse Glélé Ahanhanzo ne comprend donc pas ce qu’on leur reproche  étant donné qu’en 2016, en 2019 et en 2020, le même exercice a été fait sans anicroche. Rappelons que lors de la proclamation des résultats provisoires de ces élections par la CENA, le président de ladite institution avait contesté les chiffres de la plateforme et l’a invitée à une confrontation des données.

Collaboration Externe